Intel Arc A380 vs NVIDIA CMP 50HX

VS

Intel Arc A380

NVIDIA CMP 50HX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Arc A380과 10GB VRAM CMP 50HX

주요 차이점

Intel Arc A380 의 장점

출시 1년늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 33% 증가했습니다. (2050MHz 대 1545MHz)

낮은 TDP (75W 대 250W)

NVIDIA CMP 50HX 의 장점

더 많은 VRAM (10GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (560.0GB/s 대 186.0GB/s)

2560 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A380

4.198 TFLOPS

CMP 50HX +163%

11.07 TFLOPS

Blender

Arc A380

524

CMP 50HX +164%

1384

Arc A380

VS

CMP 50HX

그래픽 카드

2022년6월

출시일

2021년6월

Alchemist(Arc 3)

세대

Mining GPUs

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2000 MHz

기본 클럭

1350 MHz

2050 MHz

부스트 클럭

1545 MHz

1937 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

10GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

96bit

메모리 버스

320bit

186.0GB/s

대역폭

560.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

56

1024

새딩 유닛

3584

64

텍스처 매핑 유닛

192

32

렌더 출력 파이프라인

80

128

텐서 코어

448

8

레이 트레이싱 코어

56

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

4 MB

L2 캐시

5 MB

-

이론적 성능

65.60 GPixel/s

픽셀 속도

123.6 GPixel/s

131.2 GTexel/s

텍스처 속도

296.6 GTexel/s

8.397 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

22.15 TFLOPS

4.198 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

11.07 TFLOPS

1050 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

346.1 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

250W

250 W

권장 전원 공급 장치

600 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

TU102

ACM-G11

GPU 변형

TU102-100-A1

Generation 12.7

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

12 nm

72 억

트랜지스터

186 억

157 mm²

다이 크기

754 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

쉐이더 모델

6.6

Intel Arc A380 vs NVIDIA CMP 50HX

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스