Intel Arc A380 vs AMD FirePro D300

VS

Intel Arc A380

AMD FirePro D300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Arc A380과 2GB VRAM FirePro D300

주요 차이점

Intel Arc A380 의 장점

출시 8년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭2050MHz

더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (186.0GB/s 대 162.6GB/s)

낮은 TDP (75W 대 150W)

AMD FirePro D300 의 장점

256 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A380 +92%

4.198 TFLOPS

FirePro D300

2.176 TFLOPS

Arc A380

VS

FirePro D300

그래픽 카드

2022년6월

출시일

2014년1월

Alchemist(Arc 3)

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2000 MHz

기본 클럭

-

2050 MHz

부스트 클럭

-

1937 MHz

메모리 클럭

1270 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

96bit

메모리 버스

256bit

186.0GB/s

대역폭

162.6GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

20

-

1024

새딩 유닛

1280

64

텍스처 매핑 유닛

80

32

렌더 출력 파이프라인

32

128

텐서 코어

-

8

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

4 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

65.60 GPixel/s

픽셀 속도

27.20 GPixel/s

131.2 GTexel/s

텍스처 속도

68.00 GTexel/s

8.397 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

4.198 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.176 TFLOPS

1050 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

136.0 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

150W

250 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

출력 포트

4x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

Pitcairn

ACM-G11

GPU 변형

Pitcairn XT GL (215-0828073)

Generation 12.7

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

28 nm

72 억

트랜지스터

28 억

157 mm²

다이 크기

212 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

쉐이더 모델

5.1