Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

Intel Arc A380

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Arc A380과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106

주요 차이점

Intel Arc A380 의 장점

출시 2년늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 29% 증가했습니다. (2050MHz 대 1590MHz)

더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)

128 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (75W 대 90W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 186.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A380 +47%

4.198 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

Arc A380

VS

GeForce GTX 1650 TU106

그래픽 카드

2022년6월

출시일

2020년6월

Alchemist(Arc 3)

세대

GeForce 16

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2000 MHz

기본 클럭

1410 MHz

2050 MHz

부스트 클럭

1590 MHz

1937 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

96bit

메모리 버스

128bit

186.0GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

14

1024

새딩 유닛

896

64

텍스처 매핑 유닛

56

32

렌더 출력 파이프라인

32

128

텐서 코어

-

8

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

4 MB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

65.60 GPixel/s

픽셀 속도

50.88 GPixel/s

131.2 GTexel/s

텍스처 속도

89.04 GTexel/s

8.397 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

5.699 TFLOPS

4.198 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.849 TFLOPS

1050 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

89.04 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

90W

250 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

TU106

ACM-G11

GPU 변형

TU106-125-KAB-A1

Generation 12.7

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

12 nm

72 억

트랜지스터

108 억

157 mm²

다이 크기

445 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

쉐이더 모델

6.6