Intel Arc A380 vs AMD Radeon R7 350 OEM

VS

Intel Arc A380

AMD Radeon R7 350 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Arc A380과 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM

주요 차이점

Intel Arc A380 의 장점

출시 7년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 95% 증가했습니다. (2050MHz 대 1050MHz)

더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (186.0GB/s 대 73.60GB/s)

640 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R7 350 OEM 의 장점

낮은 TDP (65W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A380 +420%

4.198 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

Arc A380

VS

Radeon R7 350 OEM

그래픽 카드

2022년6월

출시일

2015년5월

Alchemist(Arc 3)

세대

Pirate Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

2000 MHz

기본 클럭

1000 MHz

2050 MHz

부스트 클럭

1050 MHz

1937 MHz

메모리 클럭

1150 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

96bit

메모리 버스

128bit

186.0GB/s

대역폭

73.60GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

6

-

1024

새딩 유닛

384

64

텍스처 매핑 유닛

24

32

렌더 출력 파이프라인

8

128

텐서 코어

-

8

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

4 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

65.60 GPixel/s

픽셀 속도

8.400 GPixel/s

131.2 GTexel/s

텍스처 속도

25.20 GTexel/s

8.397 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

4.198 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

806.4 GFLOPS

1050 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

50.40 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

65W

250 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

Oland

ACM-G11

GPU 변형

Oland XT (215-0837000)

Generation 12.7

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

28 nm

72 억

트랜지스터

9.5 억

157 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

쉐이더 모델

5.1