Intel Arc A380 vs AMD Radeon R7 350 OEM

VS

Intel Arc A380

AMD Radeon R7 350 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM Arc A380 et 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A380 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 95% (2050MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (186.0GB/s vs 73.60GB/s)

640 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 350 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A380 +420%

4.198 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

Arc A380

VS

Radeon R7 350 OEM

Carte graphique

juin 2022

Date de sortie

mai 2015

Alchemist(Arc 3)

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

1000 MHz

2050 MHz

Horloge Boost

1050 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

96bit

Bus de Mémoire

128bit

186.0GB/s

Bande Passante

73.60GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

6

-

1024

Unités d'Ombrage

384

64

TMUs

24

32

ROPs

8

128

Cœurs de Tensor

-

8

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

65.60 GPixel/s

Taux de Pixel

8.400 GPixel/s

131.2 GTexel/s

Taux de Texture

25.20 GTexel/s

8.397 TFLOPS

FP16 (demi)

-

4.198 TFLOPS

FP32 (flottant)

806.4 GFLOPS

1050 GFLOPS

FP64 (double précision)

50.40 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

65W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

Oland

ACM-G11

Variante de GPU

Oland XT (215-0837000)

Generation 12.7

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

7.2 milliard

Transistors

0.95 milliard

157 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

2

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GT 720

3

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

4

Intel Arc A380 vs AMD Radeon RX 7700 XT

5

Intel Arc A380 vs AMD Radeon R7 435 OEM

6

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

7

Intel Arc A380 vs ATI Radeon HD 4670 X2

8

Intel Arc A380 vs ATI Radeon HD 3410

9

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

10

Intel Arc A380 vs NVIDIA CMP 100HX-210

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs