Intel Arc A380 vs AMD Radeon R9 FURY X

VS

Intel Arc A380

AMD Radeon R9 FURY X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Arc A380과 4GB VRAM Radeon R9 FURY X

주요 차이점

Intel Arc A380 의 장점

출시 7년늦었습니다

부스트 클럭2050MHz

더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)

낮은 TDP (75W 대 275W)

AMD Radeon R9 FURY X 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 186.0GB/s)

3072 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A380

4.198 TFLOPS

Radeon R9 FURY X +104%

8.602 TFLOPS

3DMark 타임 스파이

Arc A380

4168

Radeon R9 FURY X +24%

5173

쉐도우 오브 더 툼 레이더 2160p

Arc A380

10

Radeon R9 FURY X +200%

30

쉐도우 오브 더 툼 레이더 1440p

Arc A380

28

Radeon R9 FURY X +132%

65

쉐도우 오브 더 툼 레이더 1080p

Arc A380

40

Radeon R9 FURY X +100%

80

Arc A380

VS

Radeon R9 FURY X

그래픽 카드

2022년6월

출시일

2015년6월

Alchemist(Arc 3)

세대

Pirate Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2000 MHz

기본 클럭

-

2050 MHz

부스트 클럭

-

1937 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

HBM

96bit

메모리 버스

4096bit

186.0GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

64

-

1024

새딩 유닛

4096

64

텍스처 매핑 유닛

256

32

렌더 출력 파이프라인

64

128

텐서 코어

-

8

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

4 MB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

65.60 GPixel/s

픽셀 속도

67.20 GPixel/s

131.2 GTexel/s

텍스처 속도

268.8 GTexel/s

8.397 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

8.602 TFLOPS

4.198 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.602 TFLOPS

1050 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

537.6 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

275W

250 W

권장 전원 공급 장치

600 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

출력 포트

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

Fiji

ACM-G11

GPU 변형

Fiji XT C8 (215-0862040)

Generation 12.7

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

28 nm

72 억

트랜지스터

89 억

157 mm²

다이 크기

596 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

쉐이더 모델

6.3

Intel Arc A380 vs AMD Radeon R9 FURY X

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스