Intel Arc A380M vs NVIDIA GeForce 825M

VS

Intel Arc A380M

NVIDIA GeForce 825M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Arc A380M과 1024MB VRAM GeForce 825M

주요 차이점

Intel Arc A380M 의 장점

출시 9년늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 113% 증가했습니다. (2000MHz 대 941MHz)

더 많은 VRAM (6GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (186.0GB/s 대 14.40GB/s)

640 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 825M 의 장점

낮은 TDP (33W 대 35W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A380M +466%

4.096 TFLOPS

GeForce 825M

0.723 TFLOPS

Arc A380M

VS

GeForce 825M

그래픽 카드

2023년1월

출시일

2014년1월

Alchemist

세대

GeForce 800M

모바일

유형

모바일

MXM-A (3.1)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1550 MHz

기본 클럭

850 MHz

2000 MHz

부스트 클럭

941 MHz

1937 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

1024MB

GDDR6

메모리 타입

DDR3

96bit

메모리 버스

64bit

186.0GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

-

1024

새딩 유닛

384

64

텍스처 매핑 유닛

32

렌더 출력 파이프라인

8

128

텐서 코어

-

8

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per SMX)

4 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

64.00 GPixel/s

픽셀 속도

7.528 GPixel/s

128.0 GTexel/s

텍스처 속도

30.11 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

4.096 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

722.7 GFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

30.11 GFLOPS

보드 디자인

35W

TDP

33W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

GK208

ACM-G11

GPU 변형

-

Generation 12.7

아키텍처

Kepler 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

28 nm

72 억

트랜지스터

10.2 억

157 mm²

다이 크기

87 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.6

쉐이더 모델

5.1