Intel Arc A380M vs AMD Radeon Pro 5300M

VS

Intel Arc A380M AMD Radeon Pro 5300M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Arc A380M과 4GB VRAM Radeon Pro 5300M

주요 차이점

Intel Arc A380M 의 장점

출시 3년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 60% 증가했습니다. (2000MHz 대 1250MHz)

더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)

낮은 TDP (35W 대 85W)

AMD Radeon Pro 5300M 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 186.0GB/s)

256 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A380M +28%

4.096 TFLOPS

Radeon Pro 5300M

3.2 TFLOPS

Arc A380M

VS

Radeon Pro 5300M

그래픽 카드

2023년1월

출시일

2019년11월

Alchemist

세대

Radeon Pro Mac

모바일

유형

모바일

MXM-A (3.1)

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1550 MHz

기본 클럭

1000 MHz

2000 MHz

부스트 클럭

1250 MHz

1937 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

96bit

메모리 버스

128bit

186.0GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

20

1024

새딩 유닛

1280

64

텍스처 매핑 유닛

80

32

렌더 출력 파이프라인

32

128

텐서 코어

-

8

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

-

4 MB

L2 캐시

2 MB

이론적 성능

64.00 GPixel/s

픽셀 속도

40.00 GPixel/s

128.0 GTexel/s

텍스처 속도

100.0 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

6.400 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.200 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

200.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

Navi 14

ACM-G11

GPU 변형

Navi 14 PROA

Generation 12.7

아키텍처

RDNA 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

7 nm

72 억

트랜지스터

64 억

157 mm²

다이 크기

158 mm²

보드 디자인

35W

TDP

85W

-

권장 전원 공급 장치

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.5