Intel Arc A550M vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

Intel Arc A550M

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Arc A550M과 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation

주요 차이점

Intel Arc A550M 의 장점

낮은 TDP (60W 대 115W)

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation 의 장점

출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 88% 증가했습니다. (1695MHz 대 900MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 224.0GB/s)

2560 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A550M

3.686 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation +323%

15.62 TFLOPS

Blender

Arc A550M

809

RTX 3000 Mobile Ada Generation +241%

2764

Arc A550M

VS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2023년3월

Alchemist

세대

Quadro Ada-M

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

300 MHz

기본 클럭

1395 MHz

900 MHz

부스트 클럭

1695 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

8GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

128bit

224.0GB/s

대역폭

256.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

36

2048

새딩 유닛

4608

128

텍스처 매핑 유닛

144

64

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

144

16

레이 트레이싱 코어

36

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

8 MB

L2 캐시

32 MB

-

이론적 성능

57.60 GPixel/s

픽셀 속도

81.36 GPixel/s

115.2 GTexel/s

텍스처 속도

244.1 GTexel/s

7.373 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

15.62 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

15.62 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

244.1 GFLOPS

보드 디자인

60W

TDP

115W

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

DG2-512

GPU 이름

AD106

ACM-G10

GPU 변형

-

Generation 12.7

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

5 nm

217 억

트랜지스터

229 억

406 mm²

다이 크기

188 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

쉐이더 모델

6.7

Intel Arc A550M vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스