Intel Arc A570M vs AMD FirePro W4190M

VS

Intel Arc A570M

AMD FirePro W4190M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Arc A570M과 2GB VRAM FirePro W4190M

주요 차이점

Intel Arc A570M 의 장점

출시 7년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 44% 증가했습니다. (1300MHz 대 900MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 64.00GB/s)

1664 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A570M +670%

5.325 TFLOPS

FirePro W4190M

0.691 TFLOPS

Arc A570M

VS

FirePro W4190M

그래픽 카드

2023년8월

출시일

2015년11월

Alchemist

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

825 MHz

1300 MHz

부스트 클럭

900 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

224.0GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

6

-

2048

새딩 유닛

384

128

텍스처 매핑 유닛

24

64

렌더 출력 파이프라인

8

256

텐서 코어

-

16

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

8 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

83.20 GPixel/s

픽셀 속도

7.200 GPixel/s

166.4 GTexel/s

텍스처 속도

21.60 GTexel/s

10.65 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

5.325 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

691.2 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

43.20 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

알 수 없음

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

DG2-256

GPU 이름

Opal

ACM-G12

GPU 변형

-

Generation 12.7

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

28 nm

알 수 없음

트랜지스터

9.5 억

알 수 없음

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

-

6.6

쉐이더 모델

6.5 (5.1)

Intel Arc A570M vs AMD FirePro W4190M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스