Intel Arc A730M vs AMD Radeon E9171 MCM

VS

Intel Arc A730M

AMD Radeon E9171 MCM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM Arc A730M과 4GB VRAM Radeon E9171 MCM

주요 차이점

Intel Arc A730M 의 장점

출시 4년 그리고 3개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (12GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (336.0GB/s 대 96.00GB/s)

2560 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon E9171 MCM 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 11% 증가했습니다. (1219MHz 대 1100MHz)

낮은 TDP (40W 대 80W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A730M +441%

6.758 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

1.248 TFLOPS

Arc A730M

VS

Radeon E9171 MCM

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2017년10월

Alchemist

세대

Embedded

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

300 MHz

기본 클럭

1124 MHz

1100 MHz

부스트 클럭

1219 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

12GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

192bit

메모리 버스

128bit

336.0GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

8

-

3072

새딩 유닛

512

192

텍스처 매핑 유닛

32

96

렌더 출력 파이프라인

16

-

24

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

12 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

105.6 GPixel/s

픽셀 속도

19.50 GPixel/s

211.2 GTexel/s

텍스처 속도

39.01 GTexel/s

13.52 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

1248 GFLOPS

6.758 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1248 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

78.02 GFLOPS

보드 디자인

80W

TDP

40W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

DG2-512

GPU 이름

Lexa

ACM-G10

GPU 변형

Lexa MCM Pro

Generation 12.7

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

6 nm

제조 공정 크기

14 nm

217 억

트랜지스터

22 억

406 mm²

다이 크기

103 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

쉐이더 모델

6.4