Intel Arc A730M vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

Intel Arc A730M

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM Arc A730M과 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation

주요 차이점

Intel Arc A730M 의 장점

더 많은 VRAM (12GB 대 8GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (336.0GB/s 대 256.0GB/s)

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation 의 장점

출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 92% 증가했습니다. (2115MHz 대 1100MHz)

낮은 TDP (50W 대 80W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A730M

6.758 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation +92%

12.99 TFLOPS

Blender

Arc A730M

1396

RTX 2000 Mobile Ada Generation +124%

3128

Arc A730M

VS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2023년3월

Alchemist

세대

Quadro Ada-M

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

300 MHz

기본 클럭

1635 MHz

1100 MHz

부스트 클럭

2115 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

12GB

메모리 크기

8GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

192bit

메모리 버스

128bit

336.0GB/s

대역폭

256.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

24

3072

새딩 유닛

3072

192

텍스처 매핑 유닛

96

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

96

24

레이 트레이싱 코어

24

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

12 MB

L2 캐시

12 MB

-

이론적 성능

105.6 GPixel/s

픽셀 속도

101.5 GPixel/s

211.2 GTexel/s

텍스처 속도

203.0 GTexel/s

13.52 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

12.99 TFLOPS

6.758 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

12.99 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

203.0 GFLOPS

보드 디자인

80W

TDP

50W

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

DG2-512

GPU 이름

AD107

ACM-G10

GPU 변형

-

Generation 12.7

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

5 nm

217 억

트랜지스터

189 억

406 mm²

다이 크기

159 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

쉐이더 모델

6.7

Intel Arc A730M vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스