Intel Arc A750 vs NVIDIA CMP 50HX

VS

Intel Arc A750 NVIDIA CMP 50HX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Arc A750과 10GB VRAM CMP 50HX

주요 차이점

Intel Arc A750 의 장점

출시 1년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 55% 증가했습니다. (2400MHz 대 1545MHz)

낮은 TDP (225W 대 250W)

NVIDIA CMP 50HX 의 장점

더 많은 VRAM (10GB 대 8GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (560.0GB/s 대 512.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A750 +55%

17.2 TFLOPS

CMP 50HX

11.07 TFLOPS

Blender

Arc A750 +58%

2200

CMP 50HX

1384

Arc A750

VS

CMP 50HX

그래픽 카드

2022년10월

출시일

2021년6월

Alchemist

세대

Mining GPUs

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2050 MHz

기본 클럭

1350 MHz

2400 MHz

부스트 클럭

1545 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

10GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

320bit

512.0GB/s

대역폭

560.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

56

-

컴퓨트 유닛

-

3584

새딩 유닛

3584

224

텍스처 매핑 유닛

192

112

렌더 출력 파이프라인

80

448

텐서 코어

448

28

레이 트레이싱 코어

56

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

16 MB

L2 캐시

5 MB

이론적 성능

268.8 GPixel/s

픽셀 속도

123.6 GPixel/s

537.6 GTexel/s

텍스처 속도

296.6 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

22.15 TFLOPS

17.20 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

11.07 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

346.1 GFLOPS

그래픽 프로세서

DG2-512

GPU 이름

TU102

ACM-G10

GPU 변형

TU102-100-A1

Generation 12.7

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

12 nm

217 억

트랜지스터

186 억

406 mm²

다이 크기

754 mm²

보드 디자인

225W

TDP

250W

550 W

권장 전원 공급 장치

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

쉐이더 모델

6.6

Intel Arc A750 vs NVIDIA CMP 50HX

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스