Intel Arc A770 vs AMD FirePro W2100

VS

Intel Arc A770

AMD FirePro W2100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Arc A770과 2GB VRAM FirePro W2100

주요 차이점

Intel Arc A770 의 장점

출시 8년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 253% 증가했습니다. (2400MHz 대 680MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 28.80GB/s)

3776 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro W2100 의 장점

낮은 TDP (26W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A770 +4419%

19.66 TFLOPS

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

Arc A770

VS

FirePro W2100

그래픽 카드

2022년10월

출시일

2014년8월

Alchemist(Arc 7)

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

2100 MHz

기본 클럭

630 MHz

2400 MHz

부스트 클럭

680 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

DDR3

256bit

메모리 버스

128bit

512.0GB/s

대역폭

28.80GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

5

-

4096

새딩 유닛

320

256

텍스처 매핑 유닛

20

128

렌더 출력 파이프라인

8

512

텐서 코어

-

32

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

16 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

307.2 GPixel/s

픽셀 속도

5.440 GPixel/s

614.4 GTexel/s

텍스처 속도

13.60 GTexel/s

39.32 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

19.66 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

435.2 GFLOPS

2.458 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

27.20 GFLOPS

보드 디자인

225W

TDP

26W

550 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

출력 포트

2x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

DG2-512

GPU 이름

Oland

ACM-G10

GPU 변형

-

Generation 12.7

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

28 nm

217 억

트랜지스터

9.5 억

406 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

쉐이더 모델

5.1