Intel Arc A770 vs AMD FirePro W8100

VS

Intel Arc A770

AMD FirePro W8100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Arc A770과 8GB VRAM FirePro W8100

주요 차이점

Intel Arc A770 의 장점

출시 8년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭2400MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 320.0GB/s)

1536 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro W8100 의 장점

낮은 TDP (220W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A770 +365%

19.66 TFLOPS

FirePro W8100

4.219 TFLOPS

Arc A770

VS

FirePro W8100

그래픽 카드

2022년10월

출시일

2014년6월

Alchemist(Arc 7)

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2100 MHz

기본 클럭

-

2400 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

8GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

512bit

512.0GB/s

대역폭

320.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

40

-

4096

새딩 유닛

2560

256

텍스처 매핑 유닛

160

128

렌더 출력 파이프라인

64

512

텐서 코어

-

32

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

16 MB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

307.2 GPixel/s

픽셀 속도

52.74 GPixel/s

614.4 GTexel/s

텍스처 속도

131.8 GTexel/s

39.32 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

19.66 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.219 TFLOPS

2.458 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

2.109 TFLOPS

보드 디자인

225W

TDP

220W

550 W

권장 전원 공급 장치

550 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

출력 포트

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

DG2-512

GPU 이름

Hawaii

ACM-G10

GPU 변형

Hawaii GL40

Generation 12.7

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

28 nm

217 억

트랜지스터

62 억

406 mm²

다이 크기

438 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

쉐이더 모델

6.3