GPU 비교 Intel Arc A770 vs AMD FireStream 9250

Intel Arc A770 vs AMD FireStream 9250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Arc A770과 1024MB VRAM FireStream 9250

주요 차이점

Intel Arc A770 의 장점
출시 14년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭2400MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 63.55GB/s)
3296 개의 추가 렌더링 코어
AMD FireStream 9250 의 장점
낮은 TDP (150W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Arc A770 +1866%
19.66 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년10월
출시일
2008년6월
Alchemist(Arc 7)
세대
FireStream
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

2100 MHz
기본 클럭
-
2400 MHz
부스트 클럭
-
2000 MHz
메모리 클럭
993 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
1024MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
256bit
512.0GB/s
대역폭
63.55GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
10
-
-
-
4096
새딩 유닛
800
256
텍스처 매핑 유닛
40
128
렌더 출력 파이프라인
16
512
텐서 코어
-
32
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
16 MB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

307.2 GPixel/s
픽셀 속도
10.00 GPixel/s
614.4 GTexel/s
텍스처 속도
25.00 GTexel/s
39.32 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
19.66 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1000 GFLOPS
2.458 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
200.0 GFLOPS

보드 디자인

225W
TDP
150W
550 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
출력 포트
1x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

DG2-512
GPU 이름
RV770
ACM-G10
GPU 변형
RV770 PRO
Generation 12.7
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
55 nm
217 억
트랜지스터
9.56 억
406 mm²
다이 크기
256 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침