Intel Arc A770 vs AMD FireStream 9350

VS

Intel Arc A770

AMD FireStream 9350

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Arc A770과 2GB VRAM FireStream 9350

주요 차이점

Intel Arc A770 의 장점

출시 12년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭2400MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 128.0GB/s)

2656 개의 추가 렌더링 코어

AMD FireStream 9350 의 장점

낮은 TDP (150W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A770 +875%

19.66 TFLOPS

FireStream 9350

2.016 TFLOPS

Arc A770

VS

FireStream 9350

그래픽 카드

2022년10월

출시일

2010년6월

Alchemist(Arc 7)

세대

FireStream

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

2100 MHz

기본 클럭

-

2400 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

512.0GB/s

대역폭

128.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

18

-

4096

새딩 유닛

1440

256

텍스처 매핑 유닛

72

128

렌더 출력 파이프라인

32

512

텐서 코어

-

32

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

8 KB (per CU)

16 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

307.2 GPixel/s

픽셀 속도

22.40 GPixel/s

614.4 GTexel/s

텍스처 속도

50.40 GTexel/s

39.32 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

19.66 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.016 TFLOPS

2.458 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

403.2 GFLOPS

보드 디자인

225W

TDP

150W

550 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

출력 포트

1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

DG2-512

GPU 이름

Cypress

ACM-G10

GPU 변형

Cypress PRO GL

Generation 12.7

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

40 nm

217 억

트랜지스터

21.54 억

406 mm²

다이 크기

334 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.6

쉐이더 모델

5.0