Intel Arc A770 vs AMD Radeon R9 Nano

VS

Intel Arc A770

AMD Radeon R9 Nano

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Arc A770과 4GB VRAM Radeon R9 Nano

주요 차이점

Intel Arc A770 의 장점

출시 7년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭2400MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

AMD Radeon R9 Nano 의 장점

낮은 TDP (175W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A770 +139%

19.66 TFLOPS

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

3DMark 타임 스파이

Arc A770 +196%

13664

Radeon R9 Nano

4607

쉐도우 오브 더 툼 레이더 2160p

Arc A770 +60%

45

Radeon R9 Nano

28

쉐도우 오브 더 툼 레이더 1440p

Arc A770 +33%

80

Radeon R9 Nano

60

쉐도우 오브 더 툼 레이더 1080p

Arc A770 +40%

105

Radeon R9 Nano

75

Arc A770

VS

Radeon R9 Nano

그래픽 카드

2022년10월

출시일

2015년8월

Alchemist(Arc 7)

세대

Pirate Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2100 MHz

기본 클럭

-

2400 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

HBM

256bit

메모리 버스

4096bit

512.0GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

64

-

4096

새딩 유닛

4096

256

텍스처 매핑 유닛

256

128

렌더 출력 파이프라인

64

512

텐서 코어

-

32

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

16 MB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

307.2 GPixel/s

픽셀 속도

64.00 GPixel/s

614.4 GTexel/s

텍스처 속도

256.0 GTexel/s

39.32 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

8.192 TFLOPS

19.66 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.192 TFLOPS

2.458 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

512.0 GFLOPS

보드 디자인

225W

TDP

175W

550 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

출력 포트

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

DG2-512

GPU 이름

Fiji

ACM-G10

GPU 변형

Fiji XT CA (215-0862120)

Generation 12.7

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

28 nm

217 억

트랜지스터

89 억

406 mm²

다이 크기

596 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

쉐이더 모델

6.3

Intel Arc A770 vs AMD Radeon R9 Nano

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스