Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce 800M

VS

Intel Arc Pro A30M

NVIDIA GeForce 800M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Arc Pro A30M과 1024MB VRAM GeForce 800M

주요 차이점

Intel Arc Pro A30M 의 장점

출시 8년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭2000MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (128.0GB/s 대 14.40GB/s)

976 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 800M 의 장점

낮은 TDP (15W 대 50W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc Pro A30M +2784%

4.096 TFLOPS

GeForce 800M

0.142 TFLOPS

Arc Pro A30M

VS

GeForce 800M

그래픽 카드

2022년8월

출시일

2014년3월

Alchemist

세대

GeForce 800M

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1500 MHz

기본 클럭

-

2000 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

1024MB

GDDR6

메모리 타입

DDR3

64bit

메모리 버스

64bit

128.0GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

1

1024

새딩 유닛

48

64

텍스처 매핑 유닛

8

32

렌더 출력 파이프라인

8

-

8

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

4 MB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

64.00 GPixel/s

픽셀 속도

1.476 GPixel/s

128.0 GTexel/s

텍스처 속도

5.904 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

4.096 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

141.7 GFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

11.81 GFLOPS

보드 디자인

50W

TDP

15W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

GF117

ACM-G11

GPU 변형

N14M-GL

Generation 12.7

아키텍처

Fermi 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

28 nm

72 억

트랜지스터

5.85 억

157 mm²

다이 크기

116 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.6

쉐이더 모델

5.1

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce 800M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스