GPU 비교 Intel Arc Pro A30M vs ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

Intel Arc Pro A30M vs ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Arc Pro A30M과 256MB VRAM Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

주요 차이점

Intel Arc Pro A30M 의 장점
출시 12년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭2000MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (128.0GB/s 대 25.28GB/s)
704 개의 추가 렌더링 코어
ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition 의 장점
낮은 TDP (35W 대 50W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Arc Pro A30M +841%
4.096 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition
0.435 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년8월
출시일
2009년9월
Alchemist
세대
M9x
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

1500 MHz
기본 클럭
-
2000 MHz
부스트 클럭
-
2000 MHz
메모리 클럭
790 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
256MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
64bit
메모리 버스
128bit
128.0GB/s
대역폭
25.28GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
4
1024
새딩 유닛
320
64
텍스처 매핑 유닛
32
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
8
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
4 MB
L2 캐시
128 KB

이론적 성능

64.00 GPixel/s
픽셀 속도
5.440 GPixel/s
128.0 GTexel/s
텍스처 속도
21.76 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
435.2 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

DG2-128
GPU 이름
M96
ACM-G11
GPU 변형
M96 XT (216-0729051)
Generation 12.7
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
55 nm
72 억
트랜지스터
5.14 억
157 mm²
다이 크기
146 mm²

보드 디자인

50W
TDP
35W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침