Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

VS

Intel Arc Pro A40

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Arc Pro A40과 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112

주요 차이점

Intel Arc Pro A40 의 장점

출시 14년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭1700MHz

더 많은 VRAM (6GB 대 640GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 64.00GB/s)

912 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (50W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc Pro A40 +1194%

3.482 TFLOPS

GeForce 8800 GTS Core 112

0.269 TFLOPS

Arc Pro A40

VS

GeForce 8800 GTS Core 112

그래픽 카드

2022년8월

출시일

2007년11월

Alchemist

세대

GeForce 8

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1500 MHz

기본 클럭

-

1700 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

640MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

96bit

메모리 버스

320bit

192.0GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

14

1024

새딩 유닛

112

64

텍스처 매핑 유닛

28

32

렌더 출력 파이프라인

20

-

8

레이 트레이싱 코어

-

4 MB

L2 캐시

80 KB

-

이론적 성능

54.40 GPixel/s

픽셀 속도

10.00 GPixel/s

108.8 GTexel/s

텍스처 속도

28.00 GTexel/s

6.963 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.482 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

268.8 GFLOPS

870.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

50W

TDP

150W

250 W

권장 전원 공급 장치

450 W

4x mini-DisplayPort 2.0

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

G80

ACM-G11

GPU 변형

G80-100-K0-A2

Generation 12.7

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

90 nm

72 억

트랜지스터

6.81 억

157 mm²

다이 크기

484 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

6.6

쉐이더 모델

4.0