GPU 비교 Intel Arc Pro A40 vs MTT S80

Intel Arc Pro A40 vs MTT S80

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Arc Pro A40과 16GB VRAM MTT S80

주요 차이점

Intel Arc Pro A40 의 장점
부스트 클럭1700MHz
낮은 TDP (50W 대 255W)
MTT S80 의 장점
출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448GB/s 대 192.0GB/s)
3072 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Arc Pro A40
3.482 TFLOPS
MTT S80 +313%
14.4 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년8월
출시일
2023년10월
Alchemist
세대
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16

클럭 속도

1500 MHz
기본 클럭
1800 MHz
1700 MHz
부스트 클럭
0 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
MHz

메모리

6GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
96bit
메모리 버스
256bit
192.0GB/s
대역폭
448GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
1024
새딩 유닛
4096
64
텍스처 매핑 유닛
32
렌더 출력 파이프라인
-
텐서 코어
8
레이 트레이싱 코어
-
L1 캐시
4 MB
L2 캐시
0 MB
-
-
-

이론적 성능

54.40 GPixel/s
픽셀 속도
GPixel/s
108.8 GTexel/s
텍스처 속도
GTexel/s
6.963 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
TFLOPS
3.482 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
14.4 TFLOPS
870.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
GFLOPS

보드 디자인

50W
TDP
255W
250 W
권장 전원 공급 장치
350 W
4x mini-DisplayPort 2.0
출력 포트
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
CPU 8Pin

그래픽 프로세서

DG2-128
GPU 이름
ChunXiao
ACM-G11
GPU 변형
Generation 12.7
아키텍처
MUSA
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
7 nm
72 억
트랜지스터
220 억
157 mm²
다이 크기
알 수 없음

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.6
쉐이더 모델

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침