Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

VS

Intel Arc Pro A50

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Arc Pro A50과 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320

주요 차이점

Intel Arc Pro A50 의 장점

출시 15년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭2350MHz

더 많은 VRAM (6GB 대 320GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 63.36GB/s)

928 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (75W 대 143W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc Pro A50 +2010%

4.813 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

GeForce 8800 GTS 320

그래픽 카드

2022년8월

출시일

2007년2월

Alchemist

세대

GeForce 8

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

2000 MHz

기본 클럭

-

2350 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

792 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

320MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

96bit

메모리 버스

320bit

192.0GB/s

대역폭

63.36GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

12

1024

새딩 유닛

96

64

텍스처 매핑 유닛

24

32

렌더 출력 파이프라인

20

-

8

레이 트레이싱 코어

-

4 MB

L2 캐시

80 KB

-

이론적 성능

75.20 GPixel/s

픽셀 속도

10.26 GPixel/s

150.4 GTexel/s

텍스처 속도

24.62 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

4.813 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

228.1 GFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

75W

TDP

143W

250 W

권장 전원 공급 장치

300 W

4x mini-DisplayPort 2.0

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

G80

ACM-G11

GPU 변형

G80-100-K0-A2

Generation 12.7

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

90 nm

72 억

트랜지스터

6.81 억

157 mm²

다이 크기

484 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

6.6

쉐이더 모델

4.0