GPU 비교 Intel Arc Pro A50 vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

Intel Arc Pro A50 vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Arc Pro A50과 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU

주요 차이점

Intel Arc Pro A50 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 25.60GB/s)
256 개의 추가 렌더링 코어
AMD Ryzen Z1 Extreme GPU 의 장점
출시 10개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 15% 증가했습니다. (2700MHz 대 2350MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)
낮은 TDP (30W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Arc Pro A50
4.813 TFLOPS
Ryzen Z1 Extreme GPU +72%
8.294 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년8월
출시일
2023년6월
Alchemist
세대
Console GPU(ASUS)
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
-

클럭 속도

2000 MHz
기본 클럭
800 MHz
2350 MHz
부스트 클럭
2700 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
LPDDR5
96bit
메모리 버스
64bit
192.0GB/s
대역폭
25.60GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
12
-
-
-
1024
새딩 유닛
768
64
텍스처 매핑 유닛
48
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
8
레이 트레이싱 코어
12
-
L1 캐시
128 KB per Array
4 MB
L2 캐시
8 MB
-
L3 캐시
16 MB

이론적 성능

75.20 GPixel/s
픽셀 속도
86.40 GPixel/s
150.4 GTexel/s
텍스처 속도
129.6 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
16.59 TFLOPS
4.813 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.294 TFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
518.4 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
30W
250 W
권장 전원 공급 장치
-
4x mini-DisplayPort 2.0
출력 포트
1x USB Type-C
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

DG2-128
GPU 이름
Phoenix
ACM-G11
GPU 변형
-
Generation 12.7
아키텍처
RDNA 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
4 nm
72 억
트랜지스터
253.9 억
157 mm²
다이 크기
178 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
쉐이더 모델
6.8

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침