บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc Pro A50 vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

Intel Arc Pro A50 vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM Arc Pro A50 และ 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc Pro A50 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 25.60GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Ryzen Z1 Extreme GPU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 15% (2700MHz vs 2350MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 6GB)
TDP ต่ำกว่า (30W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc Pro A50
4.813 TFLOPS
Ryzen Z1 Extreme GPU +72%
8.294 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2566
Alchemist
รุ่น
Console GPU(ASUS)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
-

ความเร็วนาฬิกา

2000 MHz
นาฬิกาฐาน
800 MHz
2350 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2700 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR5
96bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
12
-
-
-
1024
หน่วยการตีสี
768
64
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
8
คอร์ RT
12
-
แคช L1
128 KB per Array
4 MB
แคช L2
8 MB
-
แคช L3
16 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

75.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
86.40 GPixel/s
150.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
129.6 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
16.59 TFLOPS
4.813 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.294 TFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
518.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
30W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
4x mini-DisplayPort 2.0
ออก
1x USB Type-C
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
Phoenix
ACM-G11
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
253.9 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
178 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
โมเดลเฉด
6.8

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว