Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA TITAN X Pascal

VS

Intel Arc Pro A50

NVIDIA TITAN X Pascal

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Arc Pro A50과 12GB VRAM TITAN X Pascal

주요 차이점

Intel Arc Pro A50 의 장점

출시 6년늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 53% 증가했습니다. (2350MHz 대 1531MHz)

낮은 TDP (75W 대 250W)

NVIDIA TITAN X Pascal 의 장점

더 많은 VRAM (12GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (480.4GB/s 대 192.0GB/s)

2560 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc Pro A50

4.813 TFLOPS

TITAN X Pascal +127%

10.97 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

TITAN X Pascal

그래픽 카드

2022년8월

출시일

2016년8월

Alchemist

세대

GeForce 10

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2000 MHz

기본 클럭

1417 MHz

2350 MHz

부스트 클럭

1531 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

1251 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

12GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5X

96bit

메모리 버스

384bit

192.0GB/s

대역폭

480.4GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

28

1024

새딩 유닛

3584

64

텍스처 매핑 유닛

224

32

렌더 출력 파이프라인

96

-

8

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

48 KB (per SM)

4 MB

L2 캐시

3 MB

-

이론적 성능

75.20 GPixel/s

픽셀 속도

147.0 GPixel/s

150.4 GTexel/s

텍스처 속도

342.9 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

171.5 GFLOPS

4.813 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

10.97 TFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

342.9 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

250W

250 W

권장 전원 공급 장치

600 W

4x mini-DisplayPort 2.0

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

GP102

ACM-G11

GPU 변형

GP102-400-A1

Generation 12.7

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

16 nm

72 억

트랜지스터

118 억

157 mm²

다이 크기

471 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

쉐이더 모델

6.4