Intel Arc Pro A60 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

Intel Arc Pro A60

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM Arc Pro A60과 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 10% 증가했습니다. (2250MHz 대 2050MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 384.0GB/s)

3072 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (100W 대 130W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc Pro A60

8.397 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +174%

23.04 TFLOPS

Arc Pro A60

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

그래픽 카드

2023년6월

출시일

2023년3월

Alchemist

세대

Quadro Ada-M

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

1725 MHz

2050 MHz

부스트 클럭

2250 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

12GB

메모리 크기

12GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

192bit

메모리 버스

192bit

384.0GB/s

대역폭

432.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

40

2048

새딩 유닛

5120

128

텍스처 매핑 유닛

160

64

렌더 출력 파이프라인

64

256

텐서 코어

160

16

레이 트레이싱 코어

40

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

12 MB

L2 캐시

48 MB

-

이론적 성능

131.2 GPixel/s

픽셀 속도

144.0 GPixel/s

262.4 GTexel/s

텍스처 속도

360.0 GTexel/s

16.79 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

23.04 TFLOPS

8.397 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

23.04 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

360.0 GFLOPS

보드 디자인

130W

TDP

100W

300 W

권장 전원 공급 장치

300 W

4x DisplayPort 2.0

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

DG2-256

GPU 이름

AD104

ACM-G12

GPU 변형

-

Generation 12.7

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

5 nm

115 억

트랜지스터

358 억

269 mm²

다이 크기

294 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

쉐이더 모델

6.7

Intel Arc Pro A60 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스