Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro 1000M

VS

Intel Arctic Sound 1T

NVIDIA Quadro 1000M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Arctic Sound 1T과 2GB VRAM Quadro 1000M

주요 차이점

Intel Arctic Sound 1T 의 장점

출시 10년늦었습니다

더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 28.80GB/s)

6048 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro 1000M 의 장점

낮은 TDP (45W 대 350W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arctic Sound 1T +4011%

11.06 TFLOPS

Quadro 1000M

0.269 TFLOPS

Arctic Sound 1T

VS

Quadro 1000M

그래픽 카드

2021년1월

출시일

2011년1월

Xe Graphics

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

-

1200 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

2GB

HBM2e

메모리 타입

DDR3

4096bit

메모리 버스

128bit

1229GB/s

대역폭

28.80GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

4

6144

새딩 유닛

96

192

텍스처 매핑 유닛

16

96

렌더 출력 파이프라인

4

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

8 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

86.40 GPixel/s

픽셀 속도

5.600 GPixel/s

172.8 GTexel/s

텍스처 속도

11.20 GTexel/s

22.12 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

11.06 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

268.8 GFLOPS

2.765 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

22.40 GFLOPS

보드 디자인

350W

TDP

45W

750 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Arctic Sound

GPU 이름

GF108

-

GPU 변형

N12P-Q1

Generation 12.5

아키텍처

Fermi

Intel

파운드리

TSMC

10 nm

제조 공정 크기

40 nm

80 억

트랜지스터

5.85 억

190 mm²

다이 크기

116 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.5

쉐이더 모델

5.1