Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

VS

Intel Arctic Sound 1T

NVIDIA Quadro K5000 SYNC

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Arctic Sound 1T과 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC

주요 차이점

Intel Arctic Sound 1T 의 장점

출시 8년늦었습니다

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 172.8GB/s)

4608 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro K5000 SYNC 의 장점

낮은 TDP (122W 대 350W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arctic Sound 1T +409%

11.06 TFLOPS

Quadro K5000 SYNC

2.169 TFLOPS

Arctic Sound 1T

VS

Quadro K5000 SYNC

그래픽 카드

2021년1월

출시일

2013년1월

Xe Graphics

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1200 MHz

메모리 클럭

1350 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

4GB

HBM2e

메모리 타입

GDDR5

4096bit

메모리 버스

256bit

1229GB/s

대역폭

172.8GB/s

렌더링 설정

-

6144

새딩 유닛

1536

192

텍스처 매핑 유닛

128

96

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

16 KB (per SMX)

8 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

86.40 GPixel/s

픽셀 속도

22.59 GPixel/s

172.8 GTexel/s

텍스처 속도

90.37 GTexel/s

22.12 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

11.06 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.169 TFLOPS

2.765 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

90.37 GFLOPS

보드 디자인

350W

TDP

122W

750 W

권장 전원 공급 장치

300 W

No outputs

출력 포트

2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI

None

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

Arctic Sound

GPU 이름

GK104

-

Generation 12.5

아키텍처

Kepler

Intel

파운드리

TSMC

10 nm

제조 공정 크기

28 nm

80 억

트랜지스터

35.4 억

190 mm²

다이 크기

294 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.5

쉐이더 모델

5.1