Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

VS

Intel Arctic Sound 1T NVIDIA Quadro M1200 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Arctic Sound 1T과 4GB VRAM Quadro M1200 Mobile

주요 차이점

Intel Arctic Sound 1T 의 장점

출시 4년늦었습니다

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 80.19GB/s)

5504 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro M1200 Mobile 의 장점

부스트 클럭1148MHz

낮은 TDP (45W 대 350W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arctic Sound 1T +652%

11.06 TFLOPS

Quadro M1200 Mobile

1.469 TFLOPS

Arctic Sound 1T

VS

Quadro M1200 Mobile

그래픽 카드

2021년1월

출시일

2017년1월

Xe Graphics

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

-

기본 클럭

991 MHz

-

부스트 클럭

1148 MHz

1200 MHz

메모리 클럭

1253 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

4GB

HBM2e

메모리 타입

GDDR5

4096bit

메모리 버스

128bit

1229GB/s

대역폭

80.19GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

6144

새딩 유닛

640

192

텍스처 매핑 유닛

40

96

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

64 KB (per SMM)

8 MB

L2 캐시

2 MB

이론적 성능

86.40 GPixel/s

픽셀 속도

18.37 GPixel/s

172.8 GTexel/s

텍스처 속도

45.92 GTexel/s

22.12 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

11.06 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1469 GFLOPS

2.765 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

45.92 GFLOPS

그래픽 프로세서

Arctic Sound

GPU 이름

GM107

-

GPU 변형

-

Generation 12.5

아키텍처

Maxwell

Intel

파운드리

TSMC

10 nm

제조 공정 크기

28 nm

80 억

트랜지스터

18.7 억

190 mm²

다이 크기

148 mm²

보드 디자인

350W

TDP

45W

750 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.5

쉐이더 모델

5.1