GPU 비교 Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Arctic Sound 1T과 1024MB VRAM Quadro Plex 2100 D4

주요 차이점

Intel Arctic Sound 1T 의 장점
출시 12년 그리고 6개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 51.20GB/s)
6016 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (350W 대 640W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Arctic Sound 1T +3356%
11.06 TFLOPS
Quadro Plex 2100 D4
0.32 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년1월
출시일
2008년7월
Xe Graphics
세대
Quadro Plex
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
1024MB
HBM2e
메모리 타입
GDDR3
4096bit
메모리 버스
256bit
1229GB/s
대역폭
51.20GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
16
6144
새딩 유닛
128
192
텍스처 매핑 유닛
64
96
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 MB
L2 캐시
64 KB
-
-
-

이론적 성능

86.40 GPixel/s
픽셀 속도
8.000 GPixel/s
172.8 GTexel/s
텍스처 속도
32.00 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
11.06 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
320.0 GFLOPS
2.765 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

350W
TDP
640W
750 W
권장 전원 공급 장치
1000 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

Arctic Sound
GPU 이름
G92
-
-
-
Generation 12.5
아키텍처
Tesla
Intel
파운드리
TSMC
10 nm
제조 공정 크기
65 nm
80 억
트랜지스터
7.54 억
190 mm²
다이 크기
324 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침