Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P400

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro P400

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Arctic Sound 2T과 2GB VRAM Quadro P400

주요 차이점

Intel Arctic Sound 2T 의 장점

출시 3년 그리고 11개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 32.06GB/s)

7424 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro P400 의 장점

부스트 클럭1252MHz

낮은 TDP (30W 대 500W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arctic Sound 2T +2056%

13.82 TFLOPS

Quadro P400

0.641 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro P400

그래픽 카드

2021년1월

출시일

2017년2월

Xe Graphics

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1228 MHz

-

부스트 클럭

1252 MHz

1200 MHz

메모리 클럭

1002 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

2GB

HBM2e

메모리 타입

GDDR5

4096bit

메모리 버스

64bit

1229GB/s

대역폭

32.06GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

2

7680

새딩 유닛

256

240

텍스처 매핑 유닛

16

120

렌더 출력 파이프라인

16

-

L1 캐시

48 KB (per SM)

8 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

108.0 GPixel/s

픽셀 속도

20.03 GPixel/s

216.0 GTexel/s

텍스처 속도

20.03 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

10.02 GFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

641.0 GFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

20.03 GFLOPS

보드 디자인

500W

TDP

30W

900 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

3x mini-DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Arctic Sound

GPU 이름

GP107

-

GPU 변형

GP107-825-KA-A1

Generation 12.5

아키텍처

Pascal

Intel

파운드리

Samsung

10 nm

제조 공정 크기

14 nm

80 억

트랜지스터

33 억

190 mm²

다이 크기

132 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.5

쉐이더 모델

6.4