Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro P3200 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Arctic Sound M과 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile

주요 차이점

Intel Arctic Sound-M 의 장점

출시 3년 그리고 11개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 168.3GB/s)

6400 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro P3200 Mobile 의 장점

부스트 클럭1543MHz

낮은 TDP (75W 대 500W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arctic Sound M +166%

14.75 TFLOPS

Quadro P3200 Mobile

5.53 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro P3200 Mobile

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2018년2월

Data Center GPU

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

-

기본 클럭

1328 MHz

-

부스트 클럭

1543 MHz

1200 MHz

메모리 클럭

1753 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

6GB

HBM2e

메모리 타입

GDDR5

4096bit

메모리 버스

192bit

1229GB/s

대역폭

168.3GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

14

8192

새딩 유닛

1792

256

텍스처 매핑 유닛

112

128

렌더 출력 파이프라인

64

-

L1 캐시

48 KB (per SM)

8 MB

L2 캐시

1536 KB

-

이론적 성능

115.2 GPixel/s

픽셀 속도

98.75 GPixel/s

230.4 GTexel/s

텍스처 속도

172.8 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

86.41 GFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.530 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

172.8 GFLOPS

보드 디자인

500W

TDP

75W

900 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

8-pin EPS

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Arctic Sound

GPU 이름

GP104

-

Generation 12.5

아키텍처

Pascal

Intel

파운드리

TSMC

10 nm

제조 공정 크기

16 nm

80 억

트랜지스터

72 억

190 mm²

다이 크기

314 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

쉐이더 모델

6.4