ATI Radeon HD 2400 PRO vs NVIDIA GeForce GTX 295

VS

ATI Radeon HD 2400 PRO

NVIDIA GeForce GTX 295

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO과 896MB VRAM GeForce GTX 295

주요 차이점

ATI Radeon HD 2400 PRO 의 장점

낮은 TDP (20W 대 289W)

NVIDIA GeForce GTX 295 의 장점

출시 1년 그리고 7개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (896GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (111.9GB/s 대 6.400GB/s)

200 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

ATI Radeon HD 2400 PRO

0.042 TFLOPS

GeForce GTX 295 +1319%

0.596 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400 PRO

VS

GeForce GTX 295

그래픽 카드

2007년6월

출시일

2009년1월

Radeon R600

세대

GeForce 200

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

400 MHz

메모리 클럭

999 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

896MB

DDR2

메모리 타입

GDDR3

64bit

메모리 버스

448bit

6.400GB/s

대역폭

111.9GB/s

렌더링 설정

2

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

30

40

새딩 유닛

240

4

텍스처 매핑 유닛

80

4

렌더 출력 파이프라인

28

-

32 KB

L2 캐시

224 KB

-

이론적 성능

2.100 GPixel/s

픽셀 속도

16.13 GPixel/s

2.100 GTexel/s

텍스처 속도

46.08 GTexel/s

-

42.00 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

596.2 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

74.52 GFLOPS

보드 디자인

20W

TDP

289W

200 W

권장 전원 공급 장치

600 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

출력 포트

2x DVI 1x HDMI

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

RV610

GPU 이름

GT200B

RV610 LE (215LKCAKA14FG)

GPU 변형

G200-401-B3

TeraScale

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

55 nm

1.8 억

트랜지스터

14 억

85 mm²

다이 크기

470 mm²

그래픽 기능

10.0 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

4.0

쉐이더 모델

4.0

ATI Radeon HD 2400 PRO vs NVIDIA GeForce GTX 295

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스