ATI Radeon HD 5970 vs AMD FireStream 9350

VS

ATI Radeon HD 5970

AMD FireStream 9350

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM ATI Radeon HD 5970과 2GB VRAM FireStream 9350

주요 차이점

ATI Radeon HD 5970 의 장점

160 개의 추가 렌더링 코어

AMD FireStream 9350 의 장점

출시 7개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

낮은 TDP (150W 대 294W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

ATI Radeon HD 5970 +15%

2.32 TFLOPS

FireStream 9350

2.016 TFLOPS

ATI Radeon HD 5970

VS

FireStream 9350

그래픽 카드

2009년11월

출시일

2010년6월

Evergreen

세대

FireStream

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1000 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

128.0GB/s

대역폭

128.0GB/s

렌더링 설정

20

컴퓨트 유닛

18

-

1600

새딩 유닛

1440

80

텍스처 매핑 유닛

72

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

8 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

23.20 GPixel/s

픽셀 속도

22.40 GPixel/s

58.00 GTexel/s

텍스처 속도

50.40 GTexel/s

-

2.320 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.016 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

403.2 GFLOPS

보드 디자인

294W

TDP

150W

600 W

권장 전원 공급 장치

450 W

2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.1

출력 포트

1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Hemlock

GPU 이름

Cypress

Hemlock XT (215-0735075)

GPU 변형

Cypress PRO GL

TeraScale 2

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

40 nm

21.54 억

트랜지스터

21.54 억

334 mm²

다이 크기

334 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

쉐이더 모델

5.0