NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD FireStream 9250

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB AMD FireStream 9250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 96GB VRAM B200 SXM 192 GB과 1024MB VRAM FireStream 9250

주요 차이점

NVIDIA B200 SXM 192 GB 의 장점

출시 15년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1837MHz

더 많은 VRAM (96GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (4100GB/s 대 63.55GB/s)

16096 개의 추가 렌더링 코어

AMD FireStream 9250 의 장점

낮은 TDP (150W 대 1000W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

B200 SXM 192 GB +6108%

62.08 TFLOPS

FireStream 9250

1 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

FireStream 9250

그래픽 카드

2024년1월

출시일

2008년6월

Tesla Blackwell

세대

FireStream

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 5.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1665 MHz

기본 클럭

-

1837 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

993 MHz

메모리

96GB

메모리 크기

1024MB

HBM3e

메모리 타입

GDDR3

4096bit

메모리 버스

256bit

4100GB/s

대역폭

63.55GB/s

렌더링 설정

132

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

10

16896

새딩 유닛

800

528

텍스처 매핑 유닛

40

24

렌더 출력 파이프라인

16

528

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

256 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

50 MB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

44.09 GPixel/s

픽셀 속도

10.00 GPixel/s

969.9 GTexel/s

텍스처 속도

25.00 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1000 GFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

200.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

GB100

GPU 이름

RV770

-

GPU 변형

RV770 PRO

Blackwell

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

55 nm

2080 억

트랜지스터

9.56 억

알 수 없음

다이 크기

256 mm²

보드 디자인

1000W

TDP

150W

1400 W

권장 전원 공급 장치

450 W

No outputs

출력 포트

1x DVI

-

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 기능

N/A

DirectX

10.1 (10_1)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

9.0

CUDA

-

N/A

쉐이더 모델

4.1