NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA PG506 242

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

NVIDIA PG506 242

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 192GB VRAM B200 SXM 192 GB과 24GB VRAM PG506 242

주요 차이점

NVIDIA B200 SXM 192 GB 의 장점

출시 2년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 28% 증가했습니다. (1837MHz 대 1440MHz)

더 많은 VRAM (192GB 대 24GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (4100GB/s 대 933.1GB/s)

13312 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA PG506 242 의 장점

낮은 TDP (165W 대 1000W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

B200 SXM 192 GB +501%

62.08 TFLOPS

PG506 242

10.32 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

PG506 242

그래픽 카드

2024년1월

출시일

2021년4월

Tesla Blackwell

세대

Tesla

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 5.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1665 MHz

기본 클럭

930 MHz

1837 MHz

부스트 클럭

1440 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

1215 MHz

메모리

192GB

메모리 크기

24GB

HBM3e

메모리 타입

HBM2

4096bit

메모리 버스

3072bit

4100GB/s

대역폭

933.1GB/s

렌더링 설정

-

132

스트림 프로세서 개수

56

16896

새딩 유닛

3584

528

텍스처 매핑 유닛

224

24

렌더 출력 파이프라인

96

528

텐서 코어

224

-

256 KB (per SM)

L1 캐시

192 KB (per SM)

50 MB

L2 캐시

24 MB

-

이론적 성능

44.09 GPixel/s

픽셀 속도

138.2 GPixel/s

969.9 GTexel/s

텍스처 속도

322.6 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

10.32 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

10.32 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

5.161 TFLOPS

보드 디자인

1000W

TDP

165W

1400 W

권장 전원 공급 장치

450 W

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

8-pin EPS

그래픽 프로세서

GB100

GPU 이름

GA100

-

Blackwell

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

7 nm

2080 억

트랜지스터

542 억

알 수 없음

다이 크기

826 mm²

그래픽 기능

N/A

DirectX

N/A

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

9.0

CUDA

8.0

N/A

쉐이더 모델

N/A

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA PG506 242

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스