NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 5450 PCI

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

ATI Radeon HD 5450 PCI

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 192GB VRAM B200 SXM 192 GB과 512MB VRAM Radeon HD 5450 PCI

주요 차이점

NVIDIA B200 SXM 192 GB 의 장점

출시 13년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭1837MHz

더 많은 VRAM (192GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (4100GB/s 대 5.328GB/s)

16816 개의 추가 렌더링 코어

ATI Radeon HD 5450 PCI 의 장점

낮은 TDP (19W 대 1000W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

B200 SXM 192 GB +59592%

62.08 TFLOPS

Radeon HD 5450 PCI

0.104 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon HD 5450 PCI

그래픽 카드

2024년1월

출시일

2010년2월

Tesla Blackwell

세대

Evergreen

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 5.0 x16

버스 인터페이스

PCI

클럭 속도

1665 MHz

기본 클럭

-

1837 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

333 MHz

메모리

192GB

메모리 크기

512MB

HBM3e

메모리 타입

DDR2

4096bit

메모리 버스

64bit

4100GB/s

대역폭

5.328GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

2

132

스트림 프로세서 개수

-

16896

새딩 유닛

80

528

텍스처 매핑 유닛

8

24

렌더 출력 파이프라인

4

528

텐서 코어

-

256 KB (per SM)

L1 캐시

8 KB (per CU)

50 MB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

44.09 GPixel/s

픽셀 속도

2.600 GPixel/s

969.9 GTexel/s

텍스처 속도

5.200 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

104.0 GFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

1000W

TDP

19W

1400 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.3a

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GB100

GPU 이름

Cedar

-

GPU 변형

Cedar PRO

Blackwell

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

40 nm

2080 억

트랜지스터

2.92 억

알 수 없음

다이 크기

59 mm²

그래픽 기능

N/A

DirectX

11.2 (11_0)

N/A

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

9.0

CUDA

-

N/A

쉐이더 모델

5.0