NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R7 430 OEM

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD Radeon R7 430 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 192GB VRAM B200 SXM 192 GB과 2GB VRAM Radeon R7 430 OEM

주요 차이점

NVIDIA B200 SXM 192 GB 의 장점

출시 7년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 136% 증가했습니다. (1837MHz 대 780MHz)

더 많은 VRAM (192GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (4100GB/s 대 28.80GB/s)

16512 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R7 430 OEM 의 장점

낮은 TDP (50W 대 1000W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

B200 SXM 192 GB +10263%

62.08 TFLOPS

Radeon R7 430 OEM

0.599 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon R7 430 OEM

그래픽 카드

2024년1월

출시일

2016년6월

Tesla Blackwell

세대

Arctic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 5.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1665 MHz

기본 클럭

730 MHz

1837 MHz

부스트 클럭

780 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

192GB

메모리 크기

2GB

HBM3e

메모리 타입

DDR3

4096bit

메모리 버스

128bit

4100GB/s

대역폭

28.80GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

6

132

스트림 프로세서 개수

-

16896

새딩 유닛

384

528

텍스처 매핑 유닛

24

렌더 출력 파이프라인

8

528

텐서 코어

-

256 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

50 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

44.09 GPixel/s

픽셀 속도

6.240 GPixel/s

969.9 GTexel/s

텍스처 속도

18.72 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

599.0 GFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

37.44 GFLOPS

보드 디자인

1000W

TDP

50W

1400 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GB100

GPU 이름

Oland

-

Blackwell

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

28 nm

2080 억

트랜지스터

9.5 억

알 수 없음

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

9.0

CUDA

-

N/A

쉐이더 모델

5.1