NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R9 280X

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB AMD Radeon R9 280X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 96GB VRAM B200 SXM 192 GB과 3GB VRAM Radeon R9 280X

주요 차이점

NVIDIA B200 SXM 192 GB 의 장점

출시 10년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 84% 증가했습니다. (1837MHz 대 1000MHz)

더 많은 VRAM (96GB 대 3GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (4100GB/s 대 288.0GB/s)

14848 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R9 280X 의 장점

낮은 TDP (250W 대 1000W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

B200 SXM 192 GB +1415%

62.08 TFLOPS

Radeon R9 280X

4.096 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon R9 280X

그래픽 카드

2024년1월

출시일

2013년10월

Tesla Blackwell

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 5.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1665 MHz

기본 클럭

850 MHz

1837 MHz

부스트 클럭

1000 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

96GB

메모리 크기

3GB

HBM3e

메모리 타입

GDDR5

4096bit

메모리 버스

384bit

4100GB/s

대역폭

288.0GB/s

렌더링 설정

132

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

32

16896

새딩 유닛

2048

528

텍스처 매핑 유닛

128

24

렌더 출력 파이프라인

32

528

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

256 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

50 MB

L2 캐시

768 KB

이론적 성능

44.09 GPixel/s

픽셀 속도

32.00 GPixel/s

969.9 GTexel/s

텍스처 속도

128.0 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.096 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1024 GFLOPS

그래픽 프로세서

GB100

GPU 이름

Tahiti

-

GPU 변형

Tahiti XTL (215-0821065)

Blackwell

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

28 nm

2080 억

트랜지스터

43.13 억

알 수 없음

다이 크기

352 mm²

보드 디자인

1000W

TDP

250W

1400 W

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

-

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

9.0

CUDA

-

N/A

쉐이더 모델

5.1