NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM CMP 100HX 210과 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

주요 차이점

NVIDIA CMP 100HX-210 의 장점

출시 11년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1147MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 896GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (829.4GB/s 대 111.9GB/s)

4904 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 의 장점

낮은 TDP (171W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

CMP 100HX 210 +2092%

11.75 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

그래픽 카드

2020년1월

출시일

2008년11월

Mining GPUs

세대

GeForce 200

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

555 MHz

기본 클럭

-

1147 MHz

부스트 클럭

-

810 MHz

메모리 클럭

999 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

896MB

HBM2

메모리 타입

GDDR3

4096bit

메모리 버스

448bit

829.4GB/s

대역폭

111.9GB/s

렌더링 설정

-

80

스트림 프로세서 개수

27

5120

새딩 유닛

216

320

텍스처 매핑 유닛

72

128

렌더 출력 파이프라인

28

640

텐서 코어

-

96 KB (per SM)

L1 캐시

-

6 MB

L2 캐시

224 KB

-

이론적 성능

146.8 GPixel/s

픽셀 속도

16.13 GPixel/s

367.0 GTexel/s

텍스처 속도

41.47 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

11.75 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

536.5 GFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

67.07 GFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

171W

600 W

권장 전원 공급 장치

450 W

No outputs

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

GV100

GPU 이름

GT200B

-

GPU 변형

G200-103-B2

Volta

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

55 nm

211 억

트랜지스터

14 억

815 mm²

다이 크기

470 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

1.3

6.7

쉐이더 모델

4.0