GPU 비교 NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R7 250E

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R7 250E

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM CMP 100HX 210과 1024MB VRAM Radeon R7 250E

주요 차이점

NVIDIA CMP 100HX-210 의 장점
출시 6년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭1147MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (829.4GB/s 대 72.00GB/s)
4608 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R7 250E 의 장점
낮은 TDP (55W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
CMP 100HX 210 +1334%
11.75 TFLOPS
Radeon R7 250E
0.819 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년1월
출시일
2013년12월
Mining GPUs
세대
Volcanic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

555 MHz
기본 클럭
-
1147 MHz
부스트 클럭
-
810 MHz
메모리 클럭
1125 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
1024MB
HBM2
메모리 타입
GDDR5
4096bit
메모리 버스
128bit
829.4GB/s
대역폭
72.00GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
8
80
스트림 프로세서 개수
-
5120
새딩 유닛
512
320
텍스처 매핑 유닛
32
128
렌더 출력 파이프라인
16
640
텐서 코어
-
-
-
-
96 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
6 MB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

146.8 GPixel/s
픽셀 속도
12.80 GPixel/s
367.0 GTexel/s
텍스처 속도
25.60 GTexel/s
23.49 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
11.75 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
819.2 GFLOPS
5.873 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
51.20 GFLOPS

보드 디자인

250W
TDP
55W
600 W
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GV100
GPU 이름
Cape Verde
-
GPU 변형
Cape Verde PRO
Volta
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
28 nm
211 억
트랜지스터
15 억
815 mm²
다이 크기
123 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.0
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침