NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM CMP 100HX 210과 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA CMP 100HX-210 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (829.4GB/s 대 360.0GB/s)

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 의 장점

출시 3년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 90% 증가했습니다. (2175MHz 대 1147MHz)

더 많은 VRAM (20GB 대 16GB)

1024 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (130W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

CMP 100HX 210

11.75 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +127%

26.73 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

RTX 4000 Ada Generation

그래픽 카드

2020년1월

출시일

2023년8월

Mining GPUs

세대

Quadro Ada(x000A)

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

555 MHz

기본 클럭

1500 MHz

1147 MHz

부스트 클럭

2175 MHz

810 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

20GB

HBM2

메모리 타입

GDDR6

4096bit

메모리 버스

160bit

829.4GB/s

대역폭

360.0GB/s

렌더링 설정

-

80

스트림 프로세서 개수

48

5120

새딩 유닛

6144

320

텍스처 매핑 유닛

192

128

렌더 출력 파이프라인

80

640

텐서 코어

192

-

레이 트레이싱 코어

48

96 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

6 MB

L2 캐시

48 MB

-

이론적 성능

146.8 GPixel/s

픽셀 속도

174.0 GPixel/s

367.0 GTexel/s

텍스처 속도

417.6 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

26.73 TFLOPS

11.75 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

26.73 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

417.6 GFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

130W

600 W

권장 전원 공급 장치

300 W

No outputs

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

1x 16-pin

그래픽 프로세서

GV100

GPU 이름

AD104

-

Volta

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

5 nm

211 억

트랜지스터

358 억

815 mm²

다이 크기

294 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

8.9

6.7

쉐이더 모델

6.8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스