NVIDIA CMP 170HX vs ATI FireGL V8600

VS

NVIDIA CMP 170HX

ATI FireGL V8600

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM CMP 170HX과 1024MB VRAM FireGL V8600

주요 차이점

NVIDIA CMP 170HX 의 장점

출시 14년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭1410MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1493GB/s 대 111.1GB/s)

4160 개의 추가 렌더링 코어

ATI FireGL V8600 의 장점

낮은 TDP (159W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

CMP 170HX +2770%

12.63 TFLOPS

FireGL V8600

0.44 TFLOPS

CMP 170HX

VS

FireGL V8600

그래픽 카드

2021년9월

출시일

2007년5월

Mining GPUs

세대

FireGL

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1140 MHz

기본 클럭

-

1410 MHz

부스트 클럭

-

1458 MHz

메모리 클럭

868 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

1024MB

HBM2e

메모리 타입

GDDR4

4096bit

메모리 버스

512bit

1493GB/s

대역폭

111.1GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

4

70

스트림 프로세서 개수

-

4480

새딩 유닛

320

280

텍스처 매핑 유닛

16

128

렌더 출력 파이프라인

16

280

텐서 코어

-

192 KB (per SM)

L1 캐시

-

8 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

180.5 GPixel/s

픽셀 속도

11.01 GPixel/s

394.8 GTexel/s

텍스처 속도

11.01 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

440.3 GFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

250W

TDP

159W

600 W

권장 전원 공급 장치

450 W

No outputs

출력 포트

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

2x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GA100

GPU 이름

R600

GA100-105F-A1

GPU 변형

R600 V8600

Ampere

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

80 nm

542 억

트랜지스터

7.2 억

826 mm²

다이 크기

420 mm²

그래픽 기능

N/A

DirectX

10.0 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

쉐이더 모델

4.0