NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R9 285X

VS

NVIDIA CMP 170HX AMD Radeon R9 285X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM CMP 170HX과 3GB VRAM Radeon R9 285X

주요 차이점

NVIDIA CMP 170HX 의 장점

부스트 클럭1410MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 3GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1493GB/s 대 264.0GB/s)

2432 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R9 285X 의 장점

낮은 TDP (200W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

CMP 170HX +207%

12.63 TFLOPS

Radeon R9 285X

4.104 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon R9 285X

그래픽 카드

2021년9월

출시일

알 수 없음

Mining GPUs

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1140 MHz

기본 클럭

-

1410 MHz

부스트 클럭

-

1458 MHz

메모리 클럭

1375 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

3GB

HBM2e

메모리 타입

GDDR5

4096bit

메모리 버스

384bit

1493GB/s

대역폭

264.0GB/s

렌더링 설정

70

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

32

4480

새딩 유닛

2048

280

텍스처 매핑 유닛

128

렌더 출력 파이프라인

32

280

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

192 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

8 MB

L2 캐시

768 KB

이론적 성능

180.5 GPixel/s

픽셀 속도

32.06 GPixel/s

394.8 GTexel/s

텍스처 속도

128.3 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.104 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

GA100

GPU 이름

Tonga

GA100-105F-A1

GPU 변형

Tonga XT (215-0851313)

Ampere

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

28 nm

542 억

트랜지스터

50 억

826 mm²

다이 크기

366 mm²

보드 디자인

250W

TDP

200W

600 W

권장 전원 공급 장치

550 W

No outputs

출력 포트

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

N/A

DirectX

12 (12_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

쉐이더 모델

6.3