GPU 비교 NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R9 290

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R9 290

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM CMP 170HX과 4GB VRAM Radeon R9 290

주요 차이점

NVIDIA CMP 170HX 의 장점
출시 7년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭1410MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1493GB/s 대 320.0GB/s)
1920 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (250W 대 275W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
CMP 170HX +160%
12.63 TFLOPS
Radeon R9 290
4.849 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년9월
출시일
2013년11월
Mining GPUs
세대
Volcanic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1140 MHz
기본 클럭
-
1410 MHz
부스트 클럭
-
1458 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
4GB
HBM2e
메모리 타입
GDDR5
4096bit
메모리 버스
512bit
1493GB/s
대역폭
320.0GB/s

렌더링 설정

70
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
40
4480
새딩 유닛
2560
280
텍스처 매핑 유닛
160
128
렌더 출력 파이프라인
64
280
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
192 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
8 MB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

180.5 GPixel/s
픽셀 속도
60.61 GPixel/s
394.8 GTexel/s
텍스처 속도
151.5 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.849 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
606.1 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA100
GPU 이름
Hawaii
GA100-105F-A1
GPU 변형
Hawaii PRO (215-0852020)
Ampere
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
28 nm
542 억
트랜지스터
62 억
826 mm²
다이 크기
438 mm²

보드 디자인

250W
TDP
275W
600 W
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

N/A
DirectX
12 (12_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
8.0
CUDA
-
N/A
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침