NVIDIA CMP 30HX vs Intel Arc Pro A60

VS

NVIDIA CMP 30HX

Intel Arc Pro A60

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM CMP 30HX과 12GB VRAM Arc Pro A60

주요 차이점

NVIDIA CMP 30HX 의 장점

낮은 TDP (125W 대 130W)

Intel Arc Pro A60 의 장점

출시 2년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 15% 증가했습니다. (2050MHz 대 1785MHz)

더 많은 VRAM (12GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (384.0GB/s 대 336.0GB/s)

640 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

CMP 30HX

5.027 TFLOPS

Arc Pro A60 +67%

8.397 TFLOPS

CMP 30HX

VS

Arc Pro A60

그래픽 카드

2021년2월

출시일

2023년6월

Mining GPUs

세대

Alchemist

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1530 MHz

기본 클럭

900 MHz

1785 MHz

부스트 클럭

2050 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

12GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

192bit

메모리 버스

192bit

336.0GB/s

대역폭

384.0GB/s

렌더링 설정

-

22

스트림 프로세서 개수

-

1408

새딩 유닛

2048

88

텍스처 매핑 유닛

128

48

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

256

-

레이 트레이싱 코어

16

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

1536 KB

L2 캐시

12 MB

-

이론적 성능

85.68 GPixel/s

픽셀 속도

131.2 GPixel/s

157.1 GTexel/s

텍스처 속도

262.4 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

16.79 TFLOPS

5.027 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.397 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

125W

TDP

130W

300 W

권장 전원 공급 장치

300 W

No outputs

출력 포트

4x DisplayPort 2.0

1x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

TU116

GPU 이름

DG2-256

TU116-100-A1

GPU 변형

ACM-G12

Turing

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

6 nm

66 억

트랜지스터

115 억

284 mm²

다이 크기

269 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.6