GPU 비교 NVIDIA CMP 30HX vs AMD FirePro W5100

NVIDIA CMP 30HX vs AMD FirePro W5100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM CMP 30HX과 4GB VRAM FirePro W5100

주요 차이점

NVIDIA CMP 30HX 의 장점
출시 6년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭1785MHz
더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (336.0GB/s 대 96.00GB/s)
640 개의 추가 렌더링 코어
AMD FirePro W5100 의 장점
낮은 TDP (50W 대 125W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
CMP 30HX +252%
5.027 TFLOPS
FirePro W5100
1.428 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년2월
출시일
2014년3월
Mining GPUs
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1530 MHz
기본 클럭
-
1785 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
192bit
메모리 버스
128bit
336.0GB/s
대역폭
96.00GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
12
22
스트림 프로세서 개수
-
1408
새딩 유닛
768
88
텍스처 매핑 유닛
48
48
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1536 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

85.68 GPixel/s
픽셀 속도
14.88 GPixel/s
157.1 GTexel/s
텍스처 속도
44.64 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
5.027 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1428 GFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
89.28 GFLOPS

보드 디자인

125W
TDP
50W
300 W
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
4x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

TU116
GPU 이름
Bonaire
TU116-100-A1
GPU 변형
Bonaire PRO GL
Turing
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
28 nm
66 억
트랜지스터
20.8 억
284 mm²
다이 크기
160 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침