NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

VS

NVIDIA CMP 30HX

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM CMP 30HX과 1024MB VRAM GeForce GTS 450 Rev. 3

주요 차이점

NVIDIA CMP 30HX 의 장점

출시 8년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1785MHz

더 많은 VRAM (6GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (336.0GB/s 대 22.40GB/s)

1264 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 의 장점

낮은 TDP (106W 대 125W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

CMP 30HX +1014%

5.027 TFLOPS

GeForce GTS 450 Rev. 3

0.451 TFLOPS

CMP 30HX

VS

GeForce GTS 450 Rev. 3

그래픽 카드

2021년2월

출시일

2012년7월

Mining GPUs

세대

GeForce 400

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1530 MHz

기본 클럭

-

1785 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

700 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

1024MB

GDDR6

메모리 타입

DDR3

192bit

메모리 버스

128bit

336.0GB/s

대역폭

22.40GB/s

렌더링 설정

-

22

스트림 프로세서 개수

3

1408

새딩 유닛

144

88

텍스처 매핑 유닛

24

48

렌더 출력 파이프라인

16

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

1536 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

85.68 GPixel/s

픽셀 속도

4.698 GPixel/s

157.1 GTexel/s

텍스처 속도

18.79 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

5.027 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

451.0 GFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

37.58 GFLOPS

보드 디자인

125W

TDP

106W

300 W

권장 전원 공급 장치

300 W

No outputs

출력 포트

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

TU116

GPU 이름

GF116

TU116-100-A1

GPU 변형

GF116-200-KA-A1

Turing

아키텍처

Fermi 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

40 nm

66 억

트랜지스터

11.7 억

284 mm²

다이 크기

238 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

2.1

6.6

쉐이더 모델

5.1