NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

VS

NVIDIA CMP 30HX

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM CMP 30HX과 3GB VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

주요 차이점

NVIDIA CMP 30HX 의 장점

출시 9년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭1785MHz

더 많은 VRAM (6GB 대 3GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (336.0GB/s 대 240.0GB/s)

낮은 TDP (125W 대 185W)

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 의 장점

128 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

CMP 30HX +76%

5.027 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

2.842 TFLOPS

CMP 30HX

VS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

그래픽 카드

2021년2월

출시일

2012년1월

Mining GPUs

세대

Southern Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1530 MHz

기본 클럭

-

1785 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

3GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

192bit

메모리 버스

384bit

336.0GB/s

대역폭

240.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

24

22

스트림 프로세서 개수

-

1408

새딩 유닛

1536

88

텍스처 매핑 유닛

96

48

렌더 출력 파이프라인

32

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1536 KB

L2 캐시

768 KB

-

이론적 성능

85.68 GPixel/s

픽셀 속도

29.60 GPixel/s

157.1 GTexel/s

텍스처 속도

88.80 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

5.027 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.842 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

710.4 GFLOPS

보드 디자인

125W

TDP

185W

300 W

권장 전원 공급 장치

450 W

No outputs

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

TU116

GPU 이름

Tahiti

TU116-100-A1

GPU 변형

Tahiti PRO (215-0821056)

Turing

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

28 nm

66 억

트랜지스터

43.13 억

284 mm²

다이 크기

352 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

5.1